Nakakuha ang Brentford ng dramang huling pagkapantay sa pamamagitan ni Fabio Carvalho, pero natapos ang laban nang walang VAR check. Ito’y nag-iwan sa maraming tagahanga at mga komentarista na kumakamot ng ulo — ang linaw kasi ng mga footage ng VAR ay kadalasang parang pagbabasa ng maliit na letra sa menu ng take-out sa madilim na lugar. Nakakaloka, ‘di ba?
Panawagan para sa Kalinawan sa Pagpapasya ng VAR
Nagsalita na ang dating PGMOL chief na si Keith Hackett tungkol sa sitwasyon, sinasabi niya na dapat sana’y humingi ang VAR official na si James Bell ng mas masinsinang pagsusuri sa goal ni Carvalho. Ayon kay Hackett, kapag may goal na nagbabago ng resulta sa dulo ng laro, may katwiran naman na gumugol ng karagdagang ilang minuto para sa beripikasyon. Hay nako!
Mahalagang Punto: Binigyang-diin ni Hackett na ang limitadong impormasyon na ibinibigay pagkatapos ng huling sipol ay nagpapahirap sa mga desisyon. Kahit na ang isang tao na may dekadang karanasan sa paghahatol ng mga laban sa top-flight ay umaamin na mahirap gumawa ng tiyak na desisyon sa simpleng mga anggulo at karaniwang graphics na available. Nakakalito talaga, ano?
Ang Pangangailangan para sa Mas Malinaw na Transparency
Ang pangunahing isyu ay nasa kakaunting detalye na natatanggap natin pagkatapos ng laro. Kung ang available na footage ay nagbibigay lang ng bahagyang pagtingin, paano makakasiguro ang sinuman na tama ang naging desisyon? Para sa mga tagahanga na mahilig tumaya sa mga hatol ng referee, ang sitwasyong ito ay nagsisilbing paalala sa mga komplikasyon na kasangkot sa mga desisyong ito. Buhay talaga!
Naghihintay ng Mga Susunod na Detalye
Habang lumalaki ang pag-aabang, sana’y magbigay ang post-match report ng mas malinaw na detalye — mas nakakaliwanag sana kaysa sa mga bintana na pinagpawisan sa isang tram stop sa oras ng rush hour. Abangan ang susunod na kabanata, mga kaibigan!